Зокрема, А Грищенко зазначає: «Зрозумілим є бажання Януковича мати Уряд, який би виконував його передвиборчу програму. Так само зрозумілим є намір сформувати коаліцію, яка б призначила прем’єра і новий склад Уряду. Але невиправданим є шлях формування коаліції і Уряду – всупереч вимогам Конституції.

Внесення змін до Регламенту ВР – це вже другий крок регіоналів на шляху порушення Конституції, першим було скасування місцевих виборів.

Можливо, Янукович не піде всупереч вимогам Основного Закону і не підпише зміни до Регламенту ВР – якщо йому вдасться залучити НУНС (хоча б 37 депутатів) до участі у коаліції.

Але темп, з яким фракція ПР проштовхує неконституційний спосіб формування коаліції, свідчить, що Янукович не збирається застосовувати вето.

Відтак, вірна мета – сформувати Уряд нового Президента, і хибний спосіб її досягнення – порушення Конституції.

І це лише те, що лежить на поверхні. А якщо глибше копнути? То порушень Конституції виявиться набагато більше.

Хто дав право Президентові втручатися у діяльність законодавчого органу? А Уряду, як центрального органу в системі виконавчої влади? Чому Президент, який за нинішньої Конституції не несе жодної відповідальності за результати діяльності Кабміну, замість Ради і прем’єра визначає, хто і на якій посаді працюватиме в Уряді, хто буде губернаторами в областях, хто керуватиме національними компаніями, чи опікуватиметься державним майном? Хто дав Президентові право вирішувати, яким буде склад коаліції і якими будуть квоти фракцій у виконавчій владі? Ніхто. Все це – порушення Конституції.

Згідно чинної Конституції, Президент НЕ МАЄ ЖОДНОГО ВІДНОШЕННЯ до формування коаліції, а до складу Уряду пропонує лише двох міністрів – закордонних справ і оборони.

Чи міг Президент діяти по-іншому – легітимно, відкрито і відповідально? Міг. І я пропонував законний шлях у січні минулого року – він викладений у проекті Конституції Порядку.

Нагадаю, згідно проекту, новообраний Президент сам формує і очолює Уряд. З першого дня на посаді він виконує свою програму. Не руйнуючи парламент і не порушуючи Конституцію.

Президент не перебирає на себе повноваження інших органів влади щодо кадрових призначень, всупереч Конституції, як це намагається робити Янукович, при тому що не він нестиме за них відповідальність.

Натомість згідно Конституції Порядку, Президент як голова Уряду несе персональну (!) відповідальність за результати діяльності виконавчої влади.

На випадок, якщо Президент порушуватиме закон або проявить диктаторські замашки, у Конституції Порядку передбачено запобіжники. Зокрема, 226 депутатів можуть оголосити референдум про довіру – і народ має змогу викинути такого Президента з крісла. Крім того, згідно проекту, Президент позбавляється недоторканності, спрощується процедура відсторонення його від посади в порядку імпічменту…

Якби Янукович і Тимошенко, які разом мали понад 300 депутатів, і кожен з них вірив у свою перемогу, рік тому підтримали Конституцію Порядку, то її можна було ввести в дію ще до початку виборів – у вересні-жовтні минулого року. Не підтримали.

І що бачимо зараз? Янукович …діє згідно Конституції Порядку – він формує «свій» Уряд. Але – не має на це конституційного права!

Янукович заявив про необхідність конституційних змін. Може тепер він зрозумів, у якому напрямі треба рухатися – і проект Конституції Порядку нарешті буде затребуваний? Але очевидно вже для наступного Президента…

Оригінал новини на сайті Галінфо